久久极品免费视频|欧美国产在线网站视频免费|国产欧美日本韩高清视频一区二区三区免费|久久精品国产只有精品2020

遵照最高人民法院下達的執(zhí)行死刑命令，今年1月31日，重慶市第五中級人民法院對重慶姐弟墜亡案被告人張波、葉誠塵執(zhí)行了死刑。

澎湃新聞3月5日從權(quán)威渠道獲得的該案死刑復(fù)核裁定書顯示，最高法1月18日作出該裁定，核準張波、葉誠塵死刑。

該案中，兩被告人張波和葉誠塵對誰提起殺人犯意相互推諉。在死刑復(fù)核階段，誰是主犯、誰在該案中作用較大仍是最大焦點。裁定書顯示，被告人張波的律師提出，葉誠塵提出殺人犯意，張波起初反對后來消極配合，案發(fā)當天被葉以割腕逼迫；葉誠塵的辯護律師則提出，葉誠塵僅起到推動作用，主觀惡性明顯小于張波。

最高法認為，張波、葉誠塵共謀、策劃殺害張波親生子女，張波系直接兇手，在共同犯罪中地位作用極為突出，罪責極為嚴重；葉誠塵對張波殺人犯意的形成、強化、堅定，對殺人行為的啟動、推進、實施均起到至為重要的作用，亦系罪責極為嚴重的主犯。

重慶姐弟墜亡案死刑復(fù)核刑事裁定書載明，偵查和涉訴訟程序存瑕疵，但不影響事實認定和公正審判。澎湃新聞記者 謝寅宗 圖

裁定書顯示，辯護律師還提出公安機關(guān)非法搜查扣押張波、葉誠塵手機，所獲電子數(shù)據(jù)應(yīng)作為非法證據(jù)予以排除；本案偵查、審查起訴階段存在未聽取律師或值班律師意見，第一二審程序存在庭前會議未通知張波辯護人等情形，影響公正審判。

最高法經(jīng)查后認為，公安機關(guān)提取扣押二被告人手機獲取相關(guān)證據(jù)不屬于應(yīng)當排除非法證據(jù)的情形；辯護律師所提意見或無相關(guān)事實、法律依據(jù)，或所涉訴訟程序雖有一定瑕疵，但不影響事實認定和公正審判。